Leyes de las 12 Tablas (resumen)

Las Leyes de las Doce Tablas entraron en vigencia en el año 451 antes de C., en los albores de la antigua República Romana, luego de las revueltas de los plebeyos que exigían un código legal formal. Se trata de una legislación que regulaba las relaciones humanas en la sociedad romana, versando sobre los derechos y obligaciones. Se llaman Leyes de las Doce Tablas por que fueron escritas cada una en doce placas (tablas) de bronce que fueron colocadas en el Foro Romano. En latín se las conocen como Lex XII Tabularum. Estaban basadas en las leyes de Solon y otros autores griegos.

Resumen

Tabla I- Reza sobre los procedimientos de los tribunales y juicios legales. Por ejemplo: si alguien (un acusado) es citado a la corte, y no va, o intenta fugarse, debe ser inmediatamente arrestado y llevado a corte; si el acusado es anciano, el acusador debe proveerle de transporte, etc.

Tabla II- Habla sobre los procedimientos legales durante los juicios.

Tabla III- Trata sobre las deudas y los derechos de los acreedores para obligar al deudor a pagar su deuda. Estipula penas muy severas para los deudores que rehusan pagar lo que deben.

Tabla IV- Reza sobre los derechos del padre sobre la familia, por lo tanto establece una sociedad patriarcal (aquí se ve una influencia estrusca).

Tabla V- Habla sobre las custodias legales de menores y las mujeres, como así también sobre leyes de la herencia.*

Tabla VI- Estipula sobre las adquisiciones y posesiones, estableciendo implícitamente el derecho de propiedad privada.

Tabla VII- Reza sobre los derechos a la tierra.

Tabla VIII- Habla sobre las leyes de lesiones físicas y el delito.

Tabla IX- Trata sobre las leyes públicas. Uno de sus puntos anuncia:"la ejecución de un ciudadano sin un proceso legal y condena previa está prohibido". (He aquí un antecedente histórico-jurídico del art.18 de la Const. Nac. argentina).

Tabla X- Sobre las leyes sagradas.

Tabla XI- Suplemento I: "No debe haber matrimonio entre un/a patricio/a y un/a plebeyo/a", la cual fue una de las causas de las luchas sociales entre patricios y plebeyos, al final de las cuales la tabla XI sería abolida.

Tabla XII- Suplemento II: "Cual sea lo que el Pueblo haya decretado ultimamente, será considerado un acto legal".

* Aunque en estas leyes ponía a la mujer bajo la custodia legal de su marido, ésta no estaba obligada a consumar el matrimonio y podía ausentarse por tres noches de su lecho nupcial, lo que anulaba automaticamente el matrimonio. El hombre no debia maltratar ni someter a tormento a una mujer.

US Military vs Russian Soldiers

In this post, I am going to make a comparison between the United States armed forces soldiers and the Russian military troops. I am going to start off by briefly comparing the decision-making, boldness, and gallantry of both military in historical battles. During World War II, 70% of the burden of that armed conflict was carried by the Soviet Union alone. The Russian Army had to fight along a whole front alone against the best German troops, Waffen-SS units, for example. Let us remember that Adolf Hitler and the Wehrmacht deployed the best armored division and Luftwaffe pilots for Operation Barbarossa.

The most vicious battles of World War II was fought on the Eastern Front, like the Battle of Stalingrad, the Battle of Moscow, the Battle of Kursk, and the Battle of Berlin. The Russians did not resort to the use of atomic bombs to make Germany surrender. They launched a tenacious and fierce soldier assault on the capital of the Third Reich, exposing their chest to the German bullets. The Russian military did not even use carpet bombing or fire bombing of civilian populations like the American military did.

On the other hand, the American military and Democratic government did resort to the use of two atomic bombs and the fire bombing of Japanese civilians to force their emperor to surrender. The only real brave American soldiers, who can be compared to the courageous Russian soldiers of Stalingrad and Berlin, were the US Marines (it takes guts to conquer an enemy pillbox or bunker, specially when you have to move forward and expose yourself to machine gun fire).

As far as biological and psychological warfare is concerned, the USA military seem to be extremely afraid of viruses, to the point of being paranoid; afraid of being surreptitiously penetrated and destroyed from within by something they cannot see. Perhaps, it arises from the deep-seated fear of germs always present in the Hollywood and mass media-induced patterns of thinking in the American culture. Since the end of World War II, the US military personnel have always shown to be very malleable, swayable or easily influenced by propaganda. It is pathetic to see their military wearing a mask, which dishonor them. Shame on them!

Below, a comparison between Russian women soldiers, gallantly parading on Victory Day, with their faces exposed to the weather and environment, and the 21st century US Marines, malleable and meek, cowardly wear the mask of shame and dishonor.

On the other hand, the Russian soldiers and the government officials seem to laugh at the US and European military counterparts who obediently and cowardly wear the mask of tyranny, dishonor and fraud. Russian and some Eastern European armies, along with the Swedish and Tanzanian, are the only military who are not afraid of a virus, and are not deceived by mass media, because they know it is a big hoax orchestrated by big tech billionaires and American politicians. They know it, because Putin is aware of it; and he is aware of it because he used to be head of the former KGB. He laughs at you, Americans, malleable and swayable; a flock of meek sheep afraid of germs ready to obey the orders of the crooked in chief.

Below, Vladimir Putin, President of Russia and commander of the armed forces, and Biden, the clown-in-chief of the big hoax.

On May 9, during the 2021 Victory Day parade in the Red Square, the Russian military showed the whole world that not only are they not afraid of germs, but they also don't let themselves be deceived by the "lethal virus" fraud concocted by American billionaires and crooked Democratic politicians. Watch this video on bitchute.

Nuremberg 2- Reiner Fuellmich

Nuremberg 2  (juicio de crímenes contra la humanidad) se llama el proceso legal que se está llevando a cabo en Europa y en los EEUU. Es el más grande de la historia; solo comparable al juicio que se les hizo a los jerarcas nazis en 1947 en la ciudad alemana de Nuremberg. Son denuncias penales y civiles contra la OMS, la CDC de los EEUU y contra más de 3000 empresarios multimillonarios, empresarios de cadenas telivisivas, líderes políticos (jefe de Estados), etc, reponsable del fraude más grande de la historia: covid-19.

El jefe legal del grupo de más de 1000 abogados litigantes es el alemán Reiner Fuellmich, quien ganara muchos juicios a cadenas de bancos y empresas multinacionales. Entre los testigos, que afirman que la nueva enfermedad es un fraude, figuran más de 10000 profesionales médicos clínicos, virólogos, infectólogos, técnicos en estadísticas, etc. Se llama Nuremberg 2, porque en los artículos del código de Nuremberg, aprobado en 1947, se establecen como crímenes contra la humanidad someter a seres humanos a experimentos y tratamientos médico/científico contra su voluntad. Esto se debe al antecedente immediato en la Segunda Guerra Mundial, cuando los nazis sometían a los judios, gitanos, etc a experimentos médicos en los campos de concentraciones bajo el engaño.

bitchute channel journalists explain about the legal process in this video

Read the online newspaper that deals with the Nuremberg 2 process

Most lethal anti-tank guns in WW2

The four most lethal anti-tank guns in World War II were one anti-aircraft gun and three tank guns. Designed and manufactured by the German firms Krupp and Rheinmetall, they were used by the Wehrmacht on every front of the war. They were the 8.8-cm Flak 18/36/37 anti-aircraft gun, which was also employed as an anti-tank gun and became a vicious tank killer; the 8.8-cm Pak 43, which was a powerful anti-tank gun fielded by the German Army infantry; the 8.8-cm KwKs 36 L/56 and 43 L/71, which were an anti-tank guns mounted on the Tiger I and II tanks respectively; and the 7.5-cm KwK 42 L/70, which was mounted on the Panther tank.

All 8.8-cm (88mm) anti-tank guns were basically derivatives from the 8.8-cm Flak 18, which had been designed for the anti-aircraft role but it turned out to be a powerful and effective anti-tank and anti-bunker weapon. The 7.5-cm (75mm) KwK 42 L/70 was developed from the KwK L/48, which was mounted on the Panzer IV tank, and could knock out a T-34 from 1500 m. All these guns had one characteristic in common: a high muzzle velocity, which ranged from 1000 m/s (3300 ft/s) to 1130 m/s, which was impressive if we compare with the muzzle velocity of the Russian T-34's 76 mm gun, which was 680 m/s. The term "L/70" refers to the length of the gun barrel.

Below, a photo of the 8.8 cm Flak 36, the anti-aircraft gun being fielded in the anti-tank role by the German infantry in France in 1944.

 

The 8.8 cm  KwK 36 on the Tiger I tank in action. The video is about tank commander Michael Wittmann, who became an ace with the this powerful gun.

The 8.8 cm flak in the tank killer role (video)

 

Cultura de cerámica cordada

La cultura de cerámica cordada se desarrolló en Europa central y del Este entre los años 3000 y 2400 antes de Cristo. Abarcó un período de tiempo que iba desde finales del neolítico hasta principios de la Edad de Bronce. Geográficamente, la cultura de la cerámica cordada se extendía desde el río Volga, en el Este, hasta el río Rín, en el Oeste. El nombre de cerámica cordada para referirse a este gran grupo cultural fue acuñado en 1883 por el arqueólogo alemán Friedrich Klopfleisch.

El surgimiento de esta cultura coincidió con los grandes movimientos migratorios de los pueblos indo-europeos. Es decir, que las tribus de esta cultura eran ancestros de los germánicos, celtas, helenos, latinos, sabinos, eslavos, etc. Se relacionaron con otras culturas contemporáneas, como la Yamna, que se ubicaba en una región comprendida entre el mar Negro y el Caspio.

Características distintivas

La cultura de la cerámica cordada se caracterizaba por sus vasijas de cerámica ornamentadas con impresiones que semejaban cuerdas. Sus ánforas eran globulares y sus hachas de guerra de piedra pulida y perforada, como así también de bronce hacia finales de este período. La actividad económica principal de estos pueblos era la pastoril, es decir, eran arrieros, principalmente ganado bovino, por lo tanto eran belicosos. Al migrar hacia el oeste de Europa, los pueblos de la cultura de la cerámica cordada se relacionaron con culturas que practicaban la agricultura, de quienes aprendieron esta actividad.

Las tribus de la cultura de la cerámica cordada habían domesticado el equino, desarrollado carros con ruedas unidas por un eje, fabricaban arneses y yugo. Entre sus armas, figuraban el hacha de guerra, la lanza, arco y flecha, como así también dagas de cobre y bronce.

Abajo, mapa que ubica la amplia región de Europa donde se desarrolló la cultura de cerámica cordada

 

Vasijas ornamentadas con líneas que semejan cuerdas

Jim Jones and the People's Temple (documentary)

James Warren Jones (1931-1978), known as Jim Jones, was one of the most dangerous psychopaths in the history of the United States. As a pastor of the Methodist Church, he founded the People's Temple in Indiana in the 1950s. By mid 1970s, he moved to San Francisco where he began to show his insane capacity to manipulate people and induce behavior in them that was to his advantage.

Because he was under investigation by the FBI, Jim Jones moved to Guyana in 1978. There, he founded Jonestown, which was the People's Temple Agricultural Project, an isolated Christian community. In this new milieu, Jim Jones would induce a mass suicide of 909 people, making them drink soft drinks poisoned with cyanide. Weak people without personality are always looking for someone who leads them and take charge of their lives. And this bunch of American citizens fell in the hands of one of the worst psychopaths in the history of mankind.

Watch a Jim Jones' documentary (video)

Batalla de los Pirineos (1813)

La batalla de los Pirineos fue un enfrentamiento militar de finales de la Guerra de Independencia Española. La misma fue librada entre la fuerza coaligada de británicos, españoles y portugueses, bajo el mando de Arturo Wellesley, y el ejército francés, comandado por Jean-de-Dieu Soult, entre el 25 y 31 de julio de 1813. El lugar de las acciones militares fueron los Pirineos españoles. Resultado: victoria de las fuerzas coaligadas.

Aunque, para 1813, las fuerzas francesas se encontraban ya en la retirada de su fallida invasión y control de la península Ibérica, la batalla de los Pirineos se desencadenó con el intento de los franceses de auxiliar a las fuerzas galas que estaban siendo asediadas en Pamplona. También cabe destacar, que para julio de 1813, José Bonaparte (Pepe Botella) ya había abdicado al trono de España en junio de ese año luego de la derrota del ejército galo en la batalla de Vitoria y se encontraba de regreso en Francia. Esto allanaba el camino para el regreso al trono de Fernando VII que estaba cautivo en Francia.

Resumen

La batalla de los Pirineos se desarrolló en una serie de combates en diferentes puntos de la geografía de ese sector montañoso. El primero de ellos fue la batalla de Roncesvalles, donde las tropas anglo-portuguesas, bajo las órdenes del gral Galbraith Cole, fueron derrotadas por el contraataque francés en el primer día de las acciones. El segundo combate fue la batalla de Maya, también librada el día 25 de julio; durante la misma las fuerzas británicas, comandadas por el gral William Pringle, lograron rechazar un contraatque francés conducido por Jean-Baptist Drouet d'Erlon. Finalmente, en la batalla de Sorauren, que fue librada entre el 28 y 31 de julio, las tropas coaligadas, comandadas por Arturo Wellesley, lograron rechazar la última contraofensiva gala en Sorauren, provincia de Navarra.

De esta manera, la contraofensiva francesa ordenada por Napoleón Bonaparte para auxiliar a las fuerzas galas asediadas por los españoles en Pamplona había fracasado. Por su parte el comandante francés Jean-de-Dieu Soult emprendió los retirada.

Escena de la batalla de los Pirineos (pintura de Thomas Southerland)